日前,北京市教委公布調(diào)查結(jié)果,指出“校園塑膠跑道基本無害”,至此兩年來有關(guān)“塑膠跑道是否有毒”的爭(zhēng)論似乎已經(jīng)塵埃落定。但不久前,有人向北京市政協(xié)提交了一份提案,提出了自己的擔(dān)憂:即使“環(huán)保無毒”的天然塑膠場(chǎng)地真的“無毒”,但未必“環(huán)保”,無法避免產(chǎn)生的“熱污染”,會(huì)對(duì)在塑膠場(chǎng)地上活動(dòng)的孩子構(gòu)成健康威脅。這一提案,將有關(guān)塑膠跑道的爭(zhēng)議再次升級(jí)。專家曾通過衛(wèi)星遙感圖,繪制出了北京的地面溫度圖,發(fā)現(xiàn)整個(gè)北京高溫地區(qū)有八成是塑膠地面,高達(dá)60℃。她建議,室外不要鋪設(shè)塑膠場(chǎng)地,而且塑膠跑道老化后如何處理也是問題。一些環(huán)保專家也對(duì)塑膠跑道提出異議,鋪設(shè)塑膠跑道在一些發(fā)達(dá)國(guó)家的中小學(xué)校并不流行,除有可能存在有害的化學(xué)成分之外,還考慮到塑膠的彈性對(duì)于中小學(xué)生來說,如果跑步姿勢(shì)不對(duì),容易造成小腿疼痛。
近日,專家對(duì)塑膠場(chǎng)地的安全性和環(huán)保性提出質(zhì)疑,對(duì)全國(guó)不少中小學(xué)校熱衷大面積地鋪設(shè)塑膠場(chǎng)地表示擔(dān)憂。在廣州這樣的南方城市,常年日照較強(qiáng),中小學(xué)校鋪設(shè)的塑膠場(chǎng)地其實(shí)都是發(fā)熱源,會(huì)加劇“熱島效應(yīng)”,塑膠本身的吸熱性質(zhì),也不利于孩子在上面活動(dòng),所以更要謹(jǐn)慎使用。
記者在北京走訪了多家小學(xué)、中學(xué)和大學(xué),這些學(xué)校的塑膠場(chǎng)地大多是標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)或籃球場(chǎng)與多人跑道的合體,總面積都很大。在春日的陽(yáng)光下,很多孩子在平整的露天塑膠地面上高興地踢球、跑步。一名中學(xué)生說,學(xué)校體育課和體育比賽經(jīng)常在這里開展,但并不清楚有沒有“熱污染”
限制中小學(xué)校鋪設(shè)塑膠場(chǎng)地
針對(duì)塑膠跑道的威脅性后果,將塑膠場(chǎng)地的建設(shè)納入城市總體規(guī)劃及環(huán)保控制的范圍內(nèi),嚴(yán)格限制建設(shè)的數(shù)量,防止“熱島效應(yīng)”的加劇;從中小學(xué)生的健康考慮,應(yīng)該限制中小學(xué)校大量使用塑膠場(chǎng)地。學(xué)校應(yīng)該與專業(yè)體育場(chǎng)區(qū)別考慮,學(xué)校可考慮采取別的方法修建跑道,盡量減少塑膠跑道面積,增加綠化面積,盡可能避免“熱”污染的產(chǎn)生。
|