解讀2012申奧報告

    國際奧委會評估委員會在結束了對五個申辦城市的考察近三個月后，于6月6日完成了一份長達123頁的評估報告。評估委員會對巴黎申辦工作的評價是“水平非常高”，使其繼續保持最大熱門的領先優勢。

　　北京申奧時，在評估報告中結果不是最好的，并列第二，當時也是巴黎第一，但那次最終巴黎沒有贏。到底誰是2012年奧運會激烈角逐中的最后贏家，還要等待7月6日的投票結果。

在123頁的評估報告中，巴黎獲得了“水平非常高”的評價。對倫敦的評語是“申辦質量很高”，尤其是改進交通計劃更是得到了委員們的首肯，委員們希望這項計劃不只是紙上談兵。

　　莫斯科在5個候選城市中獲得的褒獎最少，評價不高，但莫斯科奧申委表示莫斯科獲得2012年奧運會主辦權的希望仍然存在。國際奧委會認為莫斯科對于舉辦奧運會還缺乏詳細的計劃，安全方面也存在隱患。

　　解讀巴黎：申奧優勢何在

　　場館：一個奧運村，兩個場館區

　　評估委員會認為，巴黎提出了緊湊的“一個奧運村，兩個場館區”的集成式理念。北部區域有為16項運動和訓練舉行而準備的場館，包括現有的奧林匹克大型體育場，西部有為9項運動的舉辦準備的場館。大約有77%的運動員能夠在這兩個場館區進行比賽，從奧運村到比賽場館路程在10分鐘之內，“為運動員提供最短的交通時間。”

　　交通：高容量和高質量

　　評估報告盛贊巴黎“有著高容量和高質量的大都會道路和鐵路交通系統、寬闊的奧林匹克道路和令人樂觀的交通道路網絡。”評估委員會非常自信：奧運會期間的交通需求將會被完全滿足。

　　立法：推動奧運會的組織

　　如果巴黎被授權舉辦奧運會，將會通過一個特殊的“奧林匹克法”，在評估委員會訪問期間，該法的一個拷貝已經被提交。這部法律將推動和促進奧運會的組織工作。鑒于所有的政黨對奧運會申辦的支持，評估委員會相信這部法律將會通過。

　　食宿計劃：賓館群

　　巴黎優異的食宿安排也受到評估委員會的贊揚，評估報告中說，“巴黎有能力為國際奧委會和觀眾提供足夠數量的房間。”報告認為，巴黎考慮到不同客戶的需要，并把在場館的北邊、西邊和城市中心的賓館分成了賓館群。通過使用賓館群保證比賽運行的效率。評估委員會在對“巴黎為運動員的家庭組織家庭旅館項目”表示肯定。

奧運村：解決交通和噪聲問題

　　評估報告說“奧運村的地點選擇佳”。由于奧運村靠近鐵路線，出于任何可能的有關噪聲和安全的考慮，巴黎計劃修建平臺去覆蓋鐵路軌道，并建一個超高層的辦公室和住宅建筑。這些建筑直到奧運會舉辦時都將保持空房狀態，僅僅作為隔離噪聲和保證安全的緩沖器。評估委員會為巴黎的周到考慮非常認同，“這些措施對奧運村的居住者利益來說，是必要的。”

環境保護：確保可持續發展

　　“對所有奧運會行為和地點的環境進行檢測（已經實施），從而判斷潛在影響，并制定減少負面影響或提供可持續發展的方法。”評估委員會表示，這是巴黎整個環境計劃的特點。計劃中，巴黎對節能給予了重點強調，比如在場館中主要安裝太陽能設備，提供耗能少和使用清潔能源的公共交通系統。此外，場館開發者必須遵守環保設計規劃。

　　倫敦：爭取中國支持

據《江南時報》消息，倫敦奧申委主席塞巴斯蒂安?科對評估報告的反應是，“評估報告對倫敦非常有利，這將是我們未來30天的一個跳板。評估報告給予你好的分數并不意味著你最終獲勝，我們還需繼續努力。”

　　《衛報》特別發表標題為《倫敦必須讓這五個人信服》的評論文章，羅列了倫敦在與巴黎的申奧競爭中必須重點爭取的五位官員，中國奧委會副主席于再清也在這份名單之中。該報表示，由于中法兩國良好的關系，于再清幾乎肯定將成為巴黎的支持者，這對于倫敦而言不是一個好消息。

　　魏紀中：北京就是后來居上

　　據《體壇周報》報道，中國奧委會原秘書長魏紀中擔任過12年中國奧委會秘書長，參與了中國兩次申奧。

　　魏紀中表示，北京申辦2008年奧運會時，當時的評估結果不是最好的，并列第二，當時也是巴黎排在第一位。但那次最終巴黎沒有贏，在第一輪投票的時候，北京第一，多倫多第二，巴黎甚至落后伊斯坦布爾排在第四，第二輪北京就直接贏了。因此，評估報告不是最終判斷。

　　其他三個城市都有比較明顯的弱點，而巴黎和倫敦沒有。比如：馬德里的同胞城市巴塞羅那剛辦過奧運會不久；紐約是一個經濟城市，不是一個體育城市，還有一個“9?11事件”后美國的安全問題；對莫斯科的評價就是，俄羅斯國內現在不穩定，這幾個城市都有比較明顯的弱點。相比而言，巴黎和倫敦過去都沒有基本的安全問題，而且都辦過奧運會，因此顯得比較突出。