| 本報記者 劉薇 中國體育博物館地基出現不均勻下沉,85%以上的地板與墻體已經出現貫通性開裂,承重鋼梁斷裂,存在重大安全隱患。在日前舉行的2005年北京數字化博物館研討會數字奧運博物館分論壇上,中國體育博物館文物部主任于學嶺透露驚人消息。
事實上,這座博物館投入使用不到15年,而按照一般的建筑設計要求,博物館的使用年限應該在100年左右。
現狀3:年前基本停辦展覽
昨天,記者來到體育博物館進行實地采訪時了解到,出于安全考慮,體育博物館已經于2002年基本停止承辦展覽和接待觀眾。辦公人員也從原來的地下室遷到了旁邊的檔案館和曲棍球館。
體育博物館位于奧體中心東門南側,建筑面積為7100平方米,展出面積510平方米;館藏古今體育文物逾4700件、珍貴體育文物圖片逾5000幅,是中國惟一一座收藏、陳列、研究、宣傳體育文物和體育史料的專業博物館。
據于學嶺介紹,體育博物館由國家體委(現為國家體育總局)1983年決定籌建,被列入1990年北京第11屆亞運會奧林匹克體育中心的建設計劃。1990年9月,博物館竣工;9月22日,即第11屆亞運會開幕的同一天投入使用。1991年,該工程獲得國優特別魯班獎。
迄今為止,博物館使用了不到15年。
問題外部:墻與地交接處有2厘米裂縫
體育博物館外觀是一個八角形的不規則建筑體,共兩層。記者看到,外墻表皮已經鼓起脫落且有一些1米多長的輕微裂紋。
“前不久剛粉刷過,所以看得不是很明顯。”國家體育總局文史委員會辦公室主任秦燕慶說,博物館外部的一些地磚已經突起約1厘米,且外墻與地面的交接處大部分已經出現裂縫,最寬的地方有2厘米左右。
內部:支撐建筑的橫梁裂了1米
在博物館八角形展廳中央,記者發現支撐整個建筑的中間橫梁已經多處出現約1米長的裂紋。
地下室的絕大多數地面已經出現網狀裂縫。尤其是原展宣部的辦公室,記者看到有兩面墻的對角線上都橫亙著一條貫通的裂縫。
工程鑒定部門進行鑒定時挖開的墻皮和地面都還清晰地存留,可以看到沿著外墻的裂紋里面的磚也已經碎裂。
館藏:鐵皮箱存文物防漏水
在一間廢棄的管道間里,記者看到下水管道上仍然有一道20厘米左右高的水印。
“雨季的時候,從樓頂一直漏到地下室。我們也在房頂做過防水層,但過不了多久又不行了”。
秦燕慶說,他們特制了鐵皮箱保存文物,但還是提心吊膽的。
由于沒有合適的存放地點,博物館的幾千件文物仍留在地下室的庫房里。鑒定結果體育總局兩請鑒定機構
事實上,早在2001年,博物館就已經出現了問題。于學嶺說,當時他們就向國家體育總局反映了情況。
“體育總局非常重視博物館反映的情況。”秦燕慶說,體育總局專門請了權威專家對博物館的安全性和結構情況進行了兩次評估,做了兩份檢測報告。
建材不達標 地基有下沉
2001年12月12日,清華大學結構工程研究所做出了《中國體育博物館房屋安全檢測報告》。該報告提供了5條鑒定結論。
報告稱,博物館實際使用的墻體砂漿與設計標明的不符,其平均強度遠未達到設計標明的強度要求。
專家認為,從裂縫分布看,絕大多數與外墻垂直的內隔墻上均有自上向下、沿45度角走向的斜裂縫,最大寬度達到0.8毫米。這說明地基有明顯的不均勻沉降,無法撐起“上層建筑”。
對此,秦燕慶說,雖然報告已經基本說明了問題,但對其安全性的分析還是不夠具體。
建筑結構設計不合理
考慮到鑒定結果將作為博物館能否繼續使用的主要依據,國家體育總局又請了國內建筑結構方面的鑒定權威???國家工業建筑診斷與改造工程技術研究中心對博物館進行了二次鑒定。
2002年4月8日,該研究中心做出了《中國體育博物館結構檢測鑒定報告》。與第一份報告相比,這份報告的內容更加詳盡,并配有相關的圖表和照片。
這份報告依據的檢測標準主要是有關紀念性建筑結構的標準和規范(《建筑結構可靠度設計統一標準》等),共提供了7條檢測鑒定結論。
報告認為,博物館95%的墻體與80%的樓板裂縫貫通,開裂原因主要是砌墻用的建材強度不夠,受溫度影響發生變形以及受力不均導致地基不均勻沉降。
值得一提的是,這份報告首次提到了建筑結構設計存在不合理現象。
報告稱,屋頂部分梁與屋架有較大錯層,在整體連接差的情況下,支撐屋架柱仍直接搭在梁上,這必然導致力量分布不均。此外,博物館內沒有空調調節溫差,這勢必導致建筑結構隨溫差收縮而出現裂縫。
報告建議,在加固施工難度大且后期維修費用大的情況下,體育博物館應予以拆除。
工程建設初期就存隱患
出人意料的是,這個使用不到15年就出問題的博物館工程獲得了當年的特別魯班獎。
那么,是什么原因導致了諸多質量問題?該工程又憑什么獲取了有關獎項?
記者調查發現,該工程在初期建設中就存在一定隱患,而為趕工期邊設計邊施工的操作方式以及建設市場的不規范,都為體育博物館今天的問題埋下了可能的伏筆。
檔案記載:建設初期就存隱患
據體博文物部于學嶺主任介紹,體博不是亞運會的主體工程。該工程是所有亞運工程中開工最晚,卻和其他工程同時竣工,因此建設時間比較倉促。當初選擇建在奧體中心,主要是因為大部分新建的體育場館都集中在這里。
于學嶺說:“其他場館沒聽說出現下沉或者嚴重的質量問題。”
根據建筑學的一般常識,造成建筑體地基不均勻下沉主要是因為地下黏土層不能承載樁基的重量,而出現這種情況的原因可能有兩個,一是建設質量問題,二是設計問題。
為調查這些問題,記者首先在北京市城市建設檔案館找到了《中國體育博物館基建施工技術文件》的檔案。
檔案記載:“由于開工較晚,設計也倉促,開工后問題較多,給施工帶來諸多困難,所以在施工過程中不斷出現修改,因而設計變更洽商較多。屋面大部分是采用彩色金屬復合屋面板,雖然優點較多,但漏雨問題一直沒能很好解決,后來采用膠片板覆蓋,才解決了滲漏問題。”
由此可見,在工程建設之初,該工程就已經存在了很多隱患。
施工方:竣工時有驗收證明
按照《中國體育博物館基建施工技術文件》記載,體育博物館工程與中國武術研究院一起由中信華美工程公司牽頭設計,體育博物館的設計由廣播電影電視部設計院負責,建設單位為北京農建總公司城鄉二建公司第一施工處。
工程施工方???北京農建總公司城鄉二建公司第一施工處,現已改名為北京城鄉欣瑞建設有限公司。該公司工程部齊先保部長接受了記者采訪。
對于博物館地基出現不均勻沉降的問題,齊部長表示施工方沒有責任。“我們做工程時,每做完一個部分,都要進行驗收。如果我們沒有按照設計要求施工,施工存在問題的話,是不可能通過驗收的。”
在《中國體育博物館基建施工技術文件》檔案中,確實有一份《工程竣工驗收證明書》,驗收意見標有“施工質量優良”,證明書后有驗收人員的簽名。
此外,該檔案中還有6份驗收記錄,除一份提出了一定改進意見外,其余5份均為驗收合格。
齊先保還向記者出示了一份該工程施工記錄文件的復印件。文件中顯示“體博館工期緊、任務重,在全部亞運會工程中開工最遲,但同步竣工。地下水位高,施工難度大”。
設計方:驗收簽字追出謎團
檔案中提及的工程設計方???廣播電影電視部設計院,現已更名為中廣電廣播電影電視設計研究院。對于體育博物館的現狀以及檔案的記載,該院吳春舉院長提出了異議。
吳春舉表示,在對院里的設計合同和設計文檔圖紙檔案進行查閱后,并未發現與體育博物館有關的任何資料,他本人對這個工程也沒有任何印象。
記者提醒吳春舉,在《中國體育博物館基建施工技術文件》檔案中,有廣播電影電視部設計院的設計圖簽,而且在《工程竣工驗收證明書》中,設計單位的簽名為“吳某某”(由于簽名字跡潦草,后面兩字無法辨認)。
對此,吳春舉專門派人進行了調查。在查看檔案館的檔案復印件后,吳春舉認為,“吳某某”的簽名有可能是“吳景平”。“這個肯定不是我簽的,那個名字也不是我,而且我們院也沒有吳景平這個人。”
吳春舉還表示,他本人是空調方面的專家,不可能負責博物館結構方面的設計。
至于為什么檔案中會使用原廣播電影電視部設計院的設計圖簽,吳春舉表示,上世紀90年代初我國的設計行業管理并不規范,使用別人的空白設計圖簽畫圖的情況是存在的,“因此不排除其他設計單位在廣播電影電視部設計院不知情的情況下使用了我們的空白圖紙”。吳春舉還說,他們原來確實遇到過別人冒用他們名字的情況。
那么,這個設計圖紙和簽名到底是從哪來的?在吳春舉的提醒下,記者將目光轉向當年牽頭體育博物館和武術研究院設計的中信華美工程公司。但經記者調查,中信華美工程公司已不復存在。
特別魯班獎:只是象征性的獎項
當年建設市場的不規范已經使歷史問題難以在今天得到一個十分完美的答案。
但是,體育博物館今天遇到的問題足以證明其質量方面的缺陷。那么,一個在使用了不到15年就無法正常展覽和辦公的建筑又是如何獲得特別魯班獎的呢?
“一般來說,特別魯班獎比魯班獎的水平要低一些。”中國建筑業協會質量部楊主任向記者解釋。該協會是魯班獎頒發的具體管理部門。
“體育博物館和當時的英東游泳館等亞運會工程一起獲得特別獎,給它們這個獎更多的是要表現我們對重點工程的一種支持,在技術上對其要求要低一些,其他獲得魯班獎的工程,我們的檢查非常嚴格。”
楊主任特別強調,一個工程獲了獎,并不代表它就永遠不出質量問題。“如果近期獲獎的工程出現安全問題,根據規定,我們會取消它的獲獎資格,但體博獲獎的年頭太久了,也就談不上取消不取消了。”
當記者詢問是否能夠查看體博獲獎時的資料時,楊主任表示,魯班獎的評選機構曾經進行過兩次合并,相關資料經過幾次整理后現在都只剩一個簡單的獲獎名單了,沒有詳細的數據記錄。
-專家觀點:邊設計邊施工違背科學
“由于工期緊等原因,工程邊設計邊施工,嚴格講這是違背科學的。”
具體到體育博物館的工程,中國建筑業協會質量部楊主任推測,“應該主要是設計方面的原因,可能是地基處理不好或者相關的技術設施不到位。”
他分析說,做一個建筑,有可能遇到各種各樣的地質條件。北京整個都是沖擊層平原,不同地方的軟土、沙石、化學成分等都不同,因此設計部門要根據不同地基情況進行處理。現在出現問題,可能是當時的勘測、設計、技術措施不到位,也可能由于工期緊,施工管理不善導致工程質量不合格。
客觀因素也不應排除
除了可能的人為原因導致工程質量出現問題外,也有專家在記者采訪時認為,一些客觀因素也可能造成博物館地基下沉。
北京市社科院研究員陳孟平認為,由于北京近年地下水開采嚴重,地下水位下降,極易導致地表下沉,引起建筑體地基沉降。
-關于責任追究
專家:工程建設應有效監管
究竟誰應該為體育博物館的質量問題埋單?
這個問題在10多年的時間演變中變得不是很清晰。由于時間過去較久,設計單位、施工單位都有了很大變化,相關的政策法規和行業標準也有了很大不同,這為責任的追究帶來很大障礙。
“但有關部門也要從中吸取教訓。”中國社會科學院行政法專家陳欣新在接受記者采訪時表示,當時并沒有專門的《招投標法》對政府工程的招投標進行規范,但并不代表沒有招投標制度。只是關于這方面的規定都散見于各個條款和規章制度中,沒有現在完善罷了。一個工程即使不對外公開招投標,有關部門也應當進行有效監管。
體博:不愿費時間追究責任
“我們現在已經不想在追究誰的責任上耽誤時間了,已經過去10多年了,說也說不清。”對于十幾年前的責任到底如何追究,體育博物館顯得很無奈。
“我們現在最大的心愿就是趕緊把新館建設起來,不要再因為時間短促而影響工程質量。”中國體育博物館文物部于學嶺主任的想法代表了整個體育博物館的意見。
中國社會科學院陳欣新也認為,這個工程畢竟已經過去很久了,而且情況比較復雜。“因此現在的工作重點應該放在修建新館上,不要再重犯過去的問題。追究責任并不是終極目的,關鍵是要懲前毖后。”
新體博有望今年底重建
針對體博出現的質量問題,北京奧組委執委會提出了“擬在現有中國體育博物館的基礎上建設新館并組織論證”的意見,并在北京9名博物館界的專家和京外多位專家進行論證的基礎上,形成了新館的初步建設方案。目前,該方案的立項和設計工作正在進行中,新體博有望年底開工建設。
擇址:新體博有3個備選地址
根據相關承諾,北京奧運會將舉辦高水平的體育展覽,而目前體博的安全狀況和展出條件不能滿足這種需求,必須重建。
在目前的建設方案中,博物館新址共有3個方案:一個是建在龍潭湖體育產業園內,一個是建在奧林匹克公園內,一個是原址重建。
★龍潭湖體育產業園???地理位置吸引觀眾
按照崇文區的規劃,龍潭湖體育產業園緊鄰二環路,周圍有北京國際游樂園、天壇,新建的北京少年宮、國家體育總局及其各運動項目管理中心大多在周圍辦公,對于博物館今后吸引觀眾大為有利。
★奧林匹克公園???有利于賽后開發
在2003年“北京奧運啟動年”年初,市人大代表、北京奧組委副主席蔣效愚曾提交了兩份議案,建議在奧林匹克公園內建設奧林匹克劇院和體育博物館。
蔣效愚認為,建在奧林匹克公園內有利于和其他場館一起形成文化、體育、商業、經濟優勢互補的綜合效益,有利于奧運會后的綜合利用和賽后開發。
對此,體博文物部主任于學嶺表示,由于體博新館建設沒有被納入奧運場館建設的“綠色通道”,沒能一攬子打捆兒解決,因此建在奧林匹克公園內可能比較困難。
★原址擴建???節約經費
如在目前選址上擴建,則需擴大使用面積,解決展廳少、無群眾參與性場地等問題。
工期解讀
規模:13個廳展示中國體育
根據方案,新體博建筑面積約3萬平方米,共設中國古代體育廳、中國近代體育廳、新中國體育廳、民族體育廳、奧林匹克與中國廳、體育集郵廳、體育藝術廳、武術廳、中國優勢項目廳、體育紀錄廳10個陳列展廳和3個臨時展廳。國家體育總局檔案館也將建在博物館內。
“所有展廳中,我們將重點建設中國古代體育廳和民族體育廳。”于學嶺說,為了突出中國特色,博物館將設立乒乓球、女排、體操、射擊、跳水等中國有很大優勢的體育項目展廳,展示體育健兒的風采。
特點:三維動畫保存體育文物
為了契合數字奧運的宗旨,建設一個現代化的體育博物館,方案特別提出要建設一個名為“動感體育”的數字化體育博物館。
該館將利用聲、光、電等現代科技,彌補實體博物館的不足,把平時無法展出的實物做成光盤,讓觀眾通過電子觸摸屏進行了解,用三維動畫的形式永久保存體育文物,再現修復后的體育文物的全貌。
在5000平方米的群眾參與廳,觀眾可以在這里參加近20項的體質體能檢測或自測,或者參加足球、棒球、高爾夫等趣味游戲,甚至可以在名棋手的指導下下棋,登獎臺感受升國旗等等。
此外,觀眾還可以和自己喜歡的虛擬體育明星一起分組訓練、比賽,表現突出的還可以和虛擬明星合影留念。
工期:預計年底動工
根據該方案,新體博所需投資為3.95億元。預計在年中立項并完成設計,年底開工,2007年中竣工,2008年7月開館接待觀眾。
“現在離北京2008奧運會只有3年多一點的時間,這樣短的時間,對于一般的普通建筑來說都是很緊張的,更何況一個現代化博物館有安全保衛、消防監控、通風通氣、音響光線、交通通訊、裝飾裝潢、內容展示等特殊要求。”于學嶺對能否按期完工有些許擔憂。
于學嶺說,以現在的進度可能影響工程的時間安排,但“如果真的在奧運會前不能完工,我們也希望能夠先確保工程質量,絕不能再出現老館這樣的問題了”。
|