| 繼2008年北京奧運會成功舉辦后，廣州亞運會、南京青奧會等大型綜合性體育賽事也將在國內舉辦。北京大學首都經濟研究室對九運會、亞運會和大運會等新建和已建體育場館調查發現，絕大多數場館在建成之日起就存在虧損，收入無法與日常維修和維護持平，高昂的收費又使一般老百姓無福消受。一個城市如何舉辦大型賽事？大型賽事后，又如何維護這些設施？在政協體育組分組討論中，不少委員為2014年南京“青奧會”支招。
原有設施夠用了，就不必新建
全國政協委員、原北京奧組委執行副主席蔣效愚表示，重大體育賽事都會促進城市發展，這種發展體現在促進城市基礎建設，比如說場館、交通、住宅等，同樣也會提升城市的文明素質和市民的生活質量，但他并不支持大規模新建比賽場館。雅典奧運會后一年，雅典為維護場館而花費了1億歐元。而整個奧運會場館建設、奧運會經營和其他相關支出則達120億美元。雅典奧運會閉幕半年后的2005年3月，監察奧運場館使用的國有公司負責人就心痛地感慨：“未來申辦奧運會的城市應該從中吸取一些教訓�！�
對于南京市提出青奧會除了青奧村外，其他體育運動場館充分利用南京現有場館和設施，蔣效愚非常贊成�！叭绻f原有設施夠用了，就完全不必新建。的確有需求，能改建下就改建下，實在需要新建的，那就一定要按照青奧會的標準來建�！彼f。
別讓體育設施出現閑置
國際象棋世界冠軍謝軍表示，事實上，歷史上舉辦過奧運會的國家很多都出現過“場館難題”，建設時往往對場館賽后利用和需求考慮不足，加上場館用途的特殊性及相關產業賽事結束后調整“船頭”的滯后性，使得場館、設施不可避免地出現空置，投資不可避免地出現“低谷”。謝軍還對南京老百姓如何參與青奧會給出了一個有趣的說法：“就當過節吃頓餃子的感覺！”謝軍說，體育在許多發達國家不是讓人感覺特別新奇的東西，像南京青奧會這樣的綜合性運動會不是年年有，希望體育能夠成為老百姓生活中一個習慣。
建組委會時多吸引青少年參與
全國政協委員鄧亞萍欣然為南京2014年青奧會獻計獻策。她認為，應該發揮南京人文地域特色辦青奧會，讓城市孩子們參與并從中了解奧運會，這個價值可能要高過對于競技本身的關注。鄧亞萍表示，南京是富有文化底蘊的城市，應多多考慮結合本地特色來辦這屆青奧會，這樣做才能吸引更多孩子的關注。“孩子正處于獲得知識的成長關鍵期，他們了解奧林匹克對人生成長非常有利，而且青奧會能使全球各地的孩子有充分的交流，南京這座城市通過青奧會也能收獲很多�！�
只要新建兩個臨時性場館即可
“從主場館建設來看，十運會主場館足以滿足青奧會需求。對國際接軌方面進行優化和改善，同時會添置一些與比賽相關的專業化場所，規劃布局思路延續了十運會非常正確的布局措施，專業化場館與高校體育設施、居民健身改善相融合。不僅會考慮建設，還會考慮后續運營�！比珖䥇f委員、省住房和城鄉建設廳廳長周嵐昨天表示。舉辦2014年青奧會，目前已有12個場館，只需要新建兩個臨時性場館即可，而南京市體育運動學校原計劃2012年建成的曲棍球場館正好也可投入使用，實現了比賽場館與高校體育設施的融合。
據了解，目前南京的青奧村選址已基本確定，位于奧體中心南面，總規劃面積為18.2萬平方米。目前“河西南部青奧概念”板塊很是火熱。特派記者成崗黃陽陽仇惠棟
■相關新聞
耗時又費財
全運會應“改革瘦身”
全運會越辦越宏大，甚至出現了盲目攀比的苗頭，大量興建場館存在著重復建設的巨大浪費。全國政協委員、江蘇省人大常委會副主任趙龍呼吁，對目前規模過大的全運會實施改革，推出“瘦身計劃”。
趙龍批評了現在全運會存在的三大弊病。首先，就是全運會的賽事規模過大，比賽項目設置科學性不強。趙龍介紹，以去年的第十一屆全國運動會為例，比賽共設33個大項，362個小項，而北京奧運會也就設了28個大項、302個小項。他認為，全運會盲目追求對奧運項目的“全覆蓋”，和我國競技體育實際不符。
全運會的第二大弊病是：資金投入過大，比賽場館“賽后利用率”極低。趙龍發現，近幾屆全運會出現了一些盲目攀比的苗頭，開閉幕式越來越宏大，接待層次越來越高，浪費數量驚人。
全運會的第三大弊病是，地方體育部門的政績壓力太大。在某些地方，全運會成績成為考察省市體育官員政績的指標，甚至是唯一指標。趙龍委員擔心，在這樣的政績壓力下，對全運會成績的追求就存在走偏的危險。
趙龍委員呼吁，精簡全運會的比賽項目，縮小賽事規模。
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
