中超聯賽改用人造草坪？

    國際足聯為了推廣人造草坪，在2003年芬蘭世青賽中全部采用了人造草坪。當時帶隊參加比賽的中國足協副主席楊一民向媒體透露，在2004年的中超聯賽中，將可能采用人造草坪進行比賽，但3年過去了，目前的中超場地并沒見到人造草的出現。早在2001年，長春亞泰就曾向中國足協提出采用人造草坪的想法，后來因為中國足協認定長春亞泰進行消極比賽，取消了其升入甲A資格，該計劃也就隨之擱淺。2003年9月，綠島中心試圖與遼寧隊合作，他們采用的就是人造草坪，不過當時足協給出的答復是：人工草皮的灼傷率很高，其它隊伍不適應。王有民說，現在已經過去5年了，人工草坪的工藝有了很大提高，物理性能、化學性能、軟硬度越來越接近天然草坪，“與天然草坪相比，人工草坪不需使用太多的人員進行維護，也不要求像天然草那樣的機械，更不需要農藥等等�！比嗽觳萜汉茈y被各俱樂部以及體育場館接受，也與國際足聯的相關規定有關。

    按照國際足聯規定，一個國家用人造草皮進行聯賽，必須為國際足聯指定的人造草坪公司提供和鋪設。不僅如此，去年國際足聯官員來到中國推廣人造草皮，其間這名官員提出，每一塊人工草坪的使用，還需通過國際足聯專門小組進行核查，而體育場為此要支出的費用高達“二十幾萬人民幣”，王有民說，“國際足聯的這種規定確實讓人反感”。一塊標準的人造草坪的鋪設大約在200多萬到300萬元人民幣之間，壽命為6到8年。這樣算起來，一家體育場鋪設這樣的草坪，性價比還算不錯，不過，對體育場來講，想要將已有的天然草坪更換為人造草坪，還比較難辦。王有民說：“如果體育場能拿出幾十萬解決問題，肯定不愿意一下子拿出200多萬。而且在這方面，中國足協也只能號召，不能強制執行�！标P于人造草坪的使用，李立鵬認為，俱樂部本身也不太接受。他說，人造草坪還是無法和天然草坪相比，灼熱度以及摩擦力的性能較差，極容易導致運動員的傷病，“運動員是很值錢的，現在一個運動員的身價就能抵得上天然草坪的價格，誰也不愿冒這個險。”