亞洲第1巨型TIFO驚艷國安主場

　　“國安的主場相當震撼，中國足球如果都是這種氛圍，距離騰飛也不遠了。”當著全場記者的面，李霄鵬毫不掩飾自己的贊美之詞，甚至將中國足球的未來與營造了魔鬼主場氛圍的北京球迷掛鉤到了一起。

　　確實，在這個夜晚，將近五萬人撐起了亞洲最大的TIFO。這樣的場景，令無數見過大世面的足球人都為之震撼。不過，與震撼開局并存的是，看臺上時不時爆發出的“傻X”罵聲以及為了使現場球迷冷靜下來不得不高舉標語的工作人員……

　　事實上，距離足協杯決賽第一回合開打還有一天時間，工人體育場外就已經出現了忙碌的綠色身影。一塊又一塊紙制拼圖被運往場內，只待時間一到，亞洲范圍最大的TIFO就將通過電視轉播令大江南北感受“北京”兩字的厚重。

　　果不其然，當好戲如期上演之際，球迷們的狂熱就被徹底點燃了。一聲聲“國安、國安”不只是震耳欲聾，而是深入人心，直叫人感慨：有此球迷，夫復何求？更為有趣的是，李霄鵬還不忘擺脫了一把：“回到我們的主場，希望魯能球迷也給我們的球隊加加油。”

　　不管身為哪隊球迷，但凡到了工人體育場，都會有一種羨慕嫉妒恨的感覺。這里，就是全中國最狂熱的主場，甚至不用加“之一”兩字。甚至，有一種說法：此生不到工體看一場國安的比賽，也就白做了一回球迷。

　　有趣的是，這塊地界又并非完美到無可挑剔。要知道，長期存活于工體的京罵以及彌漫在街角的斗毆總會令一些本就帶著情緒而至的客隊球迷新生厭惡之情，以至于一提及“工人體育場”三個字，球迷們的評價總是呈兩極分化。

　　愛他者，將其視為一片圣地。即使是一草一木，都足以留戀到恨不得長眠于此。恨他者，將其視為一灘爛泥。哪怕是風平浪靜，都可以惡心到不愿意再次提及。但是，不管是哪種情緒，都可以作為“工體之風已然形成”的證據。

　　只不過，究竟這是一種精華，還是一種糟粕，甚至說得更文化一些的話，究竟是陽春白雪，還是下里巴人，恐怕真的是一言難盡。但是，至少，這里的一切還屬于可控范疇，只需要些許的轉折，就會展現出另一種光景。

　　“他們一路走到基輔，卻以失敗結束，在看臺上大哭，在街上被毆打。拉莫斯弄傷了薩拉赫，他們是受害者，斯特林拿了2座冠軍，利物浦人贏得了一切。”在溫布利球場，身著藍色戰袍的曼城球迷模仿著利物浦口音高聲地唱著。

　　有趣的是，這首改編版《Allez，allez allez》恰恰是利物浦上賽季歐冠比賽中最為著名的應援歌曲。更叫人沒想到的是，受到針對的利物浦球迷不僅沒有生氣，反而樂呵起來：“這太瘋狂了！曼城球迷對我們很著迷，他們在網上聊利物浦，唱歌還是唱利物浦！？”

　　事實上，用歌聲嘲諷對手，已然成了英倫足壇中的一種文化。甚至對于一些不明就里的旁觀者而言，口口相傳的韻律顯得極為迷人。哪怕最后知道歌詞中混進了一些不太友好的字眼，卻依舊不會影響他們對于這種球迷文化的認可。至少，這比在大街上打罵顯得“文明”。

　　與之相對的，阿根廷的球迷則沒那么安靜了。哪怕是平時再溫文爾雅的紳士，只要扯上“博卡”和“河床”兩字，也會變得喪心病狂起來。過往不再引述，且說近在眼前的南美解放者杯決賽就因為兩家球迷之間上升到暴力的行徑而不得不延期、延期再延期。

　　知名記者在推特上發布消息，博卡與河床賽前，抵達球場的博卡大巴窗戶已經破損，有河床球迷向博卡大巴內投擲了辣椒噴霧。多名博卡球員在進入更衣室后出現嘔吐的癥狀，而根據現場記者的消息，特維斯是健康狀況受影響最嚴重的球員。

　　當因凡蒂諾得知此事之后，他的臉上寫滿了不解。但是，依然有人試圖告訴他，德比就是一場沒有武器的戰爭。此時此刻，印刻在FIFA章程中的“FAIR PLAY”字樣顯得極為諷刺。因為球迷的過激行為，一場足球比賽就此化作了泡影。

　　向左，還是向右？或者說，向著文明，還是向著暴力？這樣的問題，可能會有些危言聳聽。然而，工人體育場的氛圍越是火爆，就越叫人心生怯意。只因為，狂熱和狂暴之間只有一字之差，卻能形成天差地別的不同。

　　事實上，中國足壇也并不缺少相似的故事。2002年的春天，《華西都市報》就以這樣的文字描繪著在西安發生的事件：“如果把昨天下午的陜西省體育中心比喻成‘煉獄’，相信凡是到過現場的人都不會提出什么異議。”

　　然而，再怎么入木三分的描寫也無法還原現場的恐怖場景。只知道，從看臺到場外，就因為球迷們不滿時任主裁周偉新的判罰，一場大火就此熊熊燃起。直到300名防爆警察出動，這場震驚中外的“3?24事件”才避免了更糟的結局。

　　當人們事后確認監控，才發現一名15、16歲模樣的少年偷偷從北看臺爬了下來，并怒發沖冠地沖向周偉新，一拳打在了后者的后腦上！瞬間，更多的球迷順勢而起，他們向場內扔去了水瓶、喇叭、打火機。甚至，最后連看臺上的塑料座椅也成了發泄情緒的工具。

　　事后，《體壇周報》和《球報》不約而同地將事件定義為“足球流氓鬧事”，令整個中國為之嘩然。更讓人沒想到的是，就連英國路透社和法國法新社這樣的國際媒體，也先后報道了這場“由足球流氓引發的球場暴動”。

　　當然，鑒于此后的種種理由，這一事件最終只是被輕描淡寫成了“球迷騷亂”。但問題是，誰會想到，一個人間地獄就是因為一個未滿18周歲的一拳呢？正因如此，誰又敢說，如今的狂熱不會因為某個事件而惡化成可怕的狂暴？

　　有人說，足球最初就是由一群下里巴人發明出來的野蠻運動，有人馬上反駁，足球融入了大量技戰術層面的比拼，是一項身體與智慧共存的體育競技。但是決定足球的其實并不是足球本身，而是踢足球的人。

　　將之推度到球迷層面，其實也是如此。你能看到起立為對手的精彩入球鼓掌展現出的平等與尊重，也能看到因為暴力造成賽事推遲甚至人員傷亡的野蠻行徑。決定了球迷是怎樣一群人的其實不是“球迷”這個代詞，而是這個詞語背后一個個用自己的行為詮釋著這個詞語的每一份子。向左還是向右？球迷還是暴徒？方向盤其實就在你我的手中。