從開始到結束，一路槽點無數的平昌冬奧會，于近日拉下帷幕。因其舉辦時間恰逢中國農歷春節，加之比賽過程中猛料不斷，將其關注度提升了不少。據今日頭條近日發布的《平昌冬奧會大數據報告》顯示，本屆冬奧會的閱讀數攀升到了11億，達到春晚關注度的七分之一。
從數據不難看出，網友們對冬奧會和冰雪運動的熱情被極大激發，也為接下來北京冬奧會的舉行奠定了良好的基礎。
平昌之難 -- 場館賽后利用方案無法達成一致
不過，這屆注定會被載入史冊的冬奧會即使結束了，但遺留的場館再利用問題又成了新麻煩。據了解， 韓國每年將需要投入數十至數百億韓元的資金來維護冬奧會的體育設施，韓國政府和平昌冬奧委員會已經在想辦法解決設施利用問題。
在平昌奧運會的12個體育場中，管理主體未確定的有4處。其中，旌善高山滑雪中心將進行復原，復原過程將花費近1000億韓元。另3處尚未確定管理主體的江陵速滑比賽場地、江陵冰球中心和阿爾卑西亞滑行中心，將作為國家隊訓練設施等進行利用。
目前，未確定管理主體的3處體育設施仍存在維護費用來源等問題，江原道方面將勞務委托給了韓國產業戰略研究院。在維護江陵速滑體育館方面，每年需投入22.54億韓元；江陵冰球中心和奧林匹克滑行中心每年分別需要投入21.43億萬韓元和9億韓元的維護費。
另外，據了解平昌冬奧會設施的“事后利用方案”無法達成一致的主因是，設施有余但實際使用人有限。江陵速滑體育館、江陵冰上競技場、江陵冰球中心等均將被用作多功能體育休閑設施或文化場所。
盡管體育場的性質大同小異，但使用目的一致。2017年末，韓國江陵市人口為21.3952萬人。即使江陵市民常常利用，設施也會富余很多。江原道知事崔文洵表示，“將推進2021年冬季亞運會的方案。”但該活動對財政的幫助微不足道。
場館利用難題突顯 大型賽事舉辦利弊成疑問
眾所周知，一項大型賽事的落戶，會為賽事舉辦地的經濟、政治、國際影響力帶來不小的提升，也因此每一屆國際大賽的舉辦地都是從眾多申請國家與地區中精挑細選之后的結果。
但是， 近些年來，隨著國際奧委會和國際足聯頻頻爆出丑聞，一些專家開始對舉辦大型體育賽事是否能真正帶來益處提出質疑。他們認為，舉辦世界杯或奧運會，無法使大眾受益，主要獲益者是私營部門。奧運會在哪里舉行與私營部門的利益直接相關，例如建筑企業、保險公司、酒店、投資銀行和律師事務所等。
對此，有的經濟學家甚至認為，大型體育賽事的真正輸家是普通民眾。因為在相當長一段時間內，舉辦城市、當地政府和中央政府都會因為舉辦賽事而負債累累，這就意味著政府會從百姓手中征收更多稅款。此外，運動場館和奧運村等需要占用很大空間。
剛剛過去的平昌冬奧會就因為預算問題，賽前場館建設施工不暢，因為沒有架設頂棚，導致賽前舉行的演唱會上有觀眾因為溫度過低被送進醫院，現在賽后場館又面臨無人使用，且維護費用過高的窘境。
可持續發展是命門 理性設審視大型體育賽事
每個城市都有其獨特的地理與復雜的人文背景，在大型賽事的舉辦、場館修建、賽事盈利方面做到平衡是一個工程量較大的過程，有經濟學家認為，應該有選擇性地投資于可持續的基礎設施。
北京2022年冬季奧運會轉眼就到，比賽場館的興建和后期使用問題也早已提上日程，不過可喜的是，本次背景冬奧會所需的12個比賽場館中，將有11個由現有場館改造而成。
不過幾家歡喜幾家憂，此前曾經成功舉辦過全國大學生運動會、全國運動會、亞運會等大型體育賽事的廣州卻沒有這么幸運。據了解，為舉辦2010年亞運會，廣州新建比賽場館12個，其中包括位于大學城體育中心的廣州自行車輪滑極限運動中心和大學城廣工板球場。
但是5年過去了，這些比賽場館漸漸被人遺忘。無論是否舉辦奧運會，基礎場館設施能否長期投入正常使用與城市建設和居民生活息息相關。
此外，奧運會也并非總是嚴重超支的賠本買賣，之前的洛杉磯和巴塞羅那奧運會都成功實現了盈利。但經濟學家曾警告說，這樣的成功經驗很難復制，一座城市在決定申辦奧運之前就應當做好城市建設規劃。
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
