5月23日，一架無人機出現在Petco公園，這里是圣地亞哥教士隊（美國職棒大聯盟球隊）體育場的所在地，當時，體育場內正在進行一場比賽，當然無人機也記錄下了比賽的過程。但是糟糕的是，在無人機徘徊幾分鐘后，墜落到了觀眾席的頂層甲板上。
從視頻中可以看出，無人機并不是直接從空中掉下來，而是橫向沖進觀眾席。然而，目前尚不清楚無人機是故意墜落還是因為失去信號或鏈接而導致的，但值得注意的是，無人機并不是突然呈垂直方式下降，這是明顯的故障標志（或出現電池鏈接問題，和GoPro此前召回的無人機一樣）。
未經美國職棒大聯盟事先批準，任何人禁止在體育場飛行無人機。此外，FAA限制任何飛機（包括無人機）在3000英尺以下及在容納30000多人的體育場三英里半徑范圍內飛行。
由于無人機墜落在體育場，因此被工作人員當場收繳，這架無人機將交給FAA,該機構可以識別和追究無人機的源頭。
但是現在FAA又面臨著另一個問題，就在上周，聯邦上訴法院根據前總統奧巴馬簽署的《2012年美國聯邦航空局現代化改革法案》中的336條裁定FAA “不得頒布關于模型飛機的任何規則或規定”.
FAA在2015年制定了無人機注冊的規則，通過注冊，可以追溯到無人機的主人，當政府沒收違規無人機時，可以根據無人機上的序列號找到其負責人，而且注冊過程并不繁瑣，無人機行業的主要成員像大疆公司和國際無人機系統協會對此都十分支持。但如果國會頒布限制聯邦航空局發行模型飛機的相關條例，FAA也沒有辦法再管這件事。
當然，這并不意味著無人機可以任意飛行，無論是否登記，FAA的禁飛區制度仍然適用，同時國會也有機會通過新的法律直接實現無人機注冊項目，或者改變FAA的認為，允許他們頒布無人機相關規則。
當然，在Petco公園發生的類似事件只是支持了FAA無人機需要注冊的說法，而無人機的主人也要為其行為負責，尤其是在數萬人的上方飛行無人機時。
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
