3月9日,部分媒體報(bào)道指出,北京中赫國(guó)安足球俱樂(lè)部大股東中赫集團(tuán)正在為球隊(duì)籌建一座專業(yè)體育場(chǎng),計(jì)劃選址郊區(qū)并已咨詢多家設(shè)計(jì)公司,球場(chǎng)有望在三年左右時(shí)間建成。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度考慮,中赫國(guó)安足球俱樂(lè)部擁有一座自己的球場(chǎng)是可行的。但此事目前恐怕仍處在設(shè)想階段,尚未提到俱樂(lè)部規(guī)劃層面。中赫入主國(guó)安俱樂(lè)部以后,力爭(zhēng)平穩(wěn)過(guò)渡,保留了“國(guó)安”二字、球隊(duì)LOGO和主體綠色,在賽季出征儀式上也表達(dá)了對(duì)于球隊(duì)歷史的敬意,體現(xiàn)了集團(tuán)對(duì)于北京足球和國(guó)安精神的尊重和傳承。此外,翻倍提高球隊(duì)贏球獎(jiǎng)金,低調(diào)引入職業(yè)經(jīng)理人李明和內(nèi)援唐詩(shī)、外援索里亞諾等人的舉措,也讓球隊(duì)在聯(lián)賽首戰(zhàn)中面貌一新。但具體到三年時(shí)間建成新球場(chǎng)這一消息,目前看來(lái)可信度并不高。
一方面,從情感角度來(lái)說(shuō),工人體育場(chǎng)之于國(guó)安隊(duì)和球迷可謂“家”和“圣殿”.中赫剛剛接手球隊(duì),如果在此時(shí)宣布三年時(shí)間建成新球場(chǎng)并搬離工體,顯然并不符合集團(tuán)“不跟風(fēng)燒錢、做人民足球的”投資理念,也與“尊重歷史、平穩(wěn)過(guò)渡”的方針相悖。另一方面,如果選址郊區(qū)建新球場(chǎng),交通是否便利?配套設(shè)施是否完善?是否要籌建配套的訓(xùn)練基地?球迷是否能適應(yīng)多年養(yǎng)成的看球出行習(xí)慣?辦賽的安保問(wèn)題能否得到保障?這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題恐怕難以在短期得到解決。
根據(jù)專業(yè)人士分析,從實(shí)際操作角度來(lái)講,三年時(shí)間想在北京建成這樣一座專業(yè)球場(chǎng),可行性也并不高。首先,如果要求球場(chǎng)3年內(nèi)投入使用,那么現(xiàn)在場(chǎng)館用地必須已經(jīng)選定并獲得審批,然而此事目前并不現(xiàn)實(shí)。其次,建設(shè)專業(yè)球場(chǎng)并非企業(yè)一廂情愿即可完成,球場(chǎng)用地問(wèn)題,需要政府劃撥土地并給予政策支持,即使企業(yè)有意愿促成此事,也離不開政策的大力支持,在寸土寸金的北京,此事多有“謀事在人成事在天”的意味。第三,這樣大的一個(gè)項(xiàng)目,即便已經(jīng)劃撥了土地,從一級(jí)開發(fā)到真正建成,也不可能在短短三年時(shí)間內(nèi)完成。因此中赫國(guó)安三年左右建成專業(yè)足球場(chǎng)一事,恐怕更多屬于一種推測(cè)和美好愿景。
如果未來(lái)時(shí)機(jī)和條件成熟,中赫國(guó)安為北京帶來(lái)一座專業(yè)足球場(chǎng)的可能性是存在的,但目前看來(lái)選址和著手設(shè)計(jì)球場(chǎng)一事并不存在。至少,近幾個(gè)賽季,國(guó)安球迷還是可以安心在工體為球隊(duì)吶喊。
|