近兩年，氣膜體育館這一新鮮名詞開始頻頻走進人們的視野，然而一同出現的往往還有另一個詞：霧霾。
在孩子們的戶外活動遭遇空氣質量威脅的當下，一些有條件的學校開始修建氣膜體育館，以此來提供一個相對清潔的運動環境。
不僅在學校，這種氣膜形式的運動場所也漸漸在社會上出現，除了能夠改善空氣質量之外，造價低、建造速度快也是優勢所在。
但據相關人士稱，這類建筑的安全標準依舊不夠完善，此前還出現過一些質量事故，令人懷有一些隱憂。
進入“泡泡”,空氣質量高下立判
近段時間，石家莊市華興小學譽興校區的名字登上了不少媒體，其原因便是校園內新建設的一座氣膜體育館。
最為人關注的焦點，便是這座體育館的“抗霾”功能。
在近段時間持續的霧霾天中，正是有了這座體育館，學生們才有了一塊可以正常上體育課，和進行課間課外活動的場所。
據《河北日報》用便攜式檢測儀所測量的數據，在12月某日，室外的PM2.5值高達320.而在氣膜體育館內，用同一個檢測儀測出的數據卻只有19,空氣潔凈程度高下立判。
據該校校長透露，之所以氣膜體育館內空氣質量較好，是因為這座體育館不僅設有送風口和排風口，還特別加裝了三層空氣過濾系統。空氣進入體育館內，要經過三道過濾，有效降低了PM2.5值。
除了這所小學，許多學校也都使用了氣膜體育館來作為“抗霾”措施之一。
例如北京市私立匯佳學校，據《新京報》測量，在室外PM2.5超過400時，該校具有新風系統的氣膜館內PM2.5僅有23.
此外，北京順義國際學校也引入了氣膜體育館。該校負責人曾在接受BBC采訪時稱，新建氣膜館前，一連20天空氣污染非常嚴重，孩子們不得不一直留在室內，因此不得不想辦法解決因霧霾產生的問題。
氣膜館投入使用后，每當北京室外空氣污染嚴重時，該校所有室外體育活動便會改在“泡泡”內進行。
成本低廉？節能減排？
目前，在許多國人心中，氣膜體育館這種建筑幾乎已經和“扛霾”劃上了等號。但實際上，這并非是氣膜建筑最初的設計目標。
在冰島、挪威這些常年低溫的北歐國家，就有不少這種氣膜場館，但主要是為了隔絕外界的寒冷天氣，讓人感覺更舒適。
去年5月，前國腳李鐵就在沈陽“李鐵8號足球公園”里新建了一座氣膜球場。當時李鐵就說，建這座球場主要是為了解決當地冬天太冷，孩子半年“貓冬”不方便訓練的問題。
“修這個場館是為了在冬天的時候，青訓球員有地方訓練，也為了沈陽老百姓有個地方踢球。”
對于霧霾的“抵抗”作用，可以說是氣膜體育館在目前環境下所“開發”出的賣點之一。除此之外，造價維護相對低廉、簡便也是這類建筑的長處所在。
北京工業大學建筑工程學院院長薛素鐸曾在接受新華社采訪時表示，“同普通建筑相比，氣膜建筑有著造價低、設計建造周期短、節能環保和運營維護費用低等優勢。”
一家國內氣膜建筑企業高管也透露，“氣膜建筑造價基本相當于磚混結構建筑造價的五到七成，建成后不需要額外的裝修。施工時間也短，在半個月左右。”
相比傳統建筑，氣膜建筑在節能方面也具有優勢。
以北京朝陽公園的氣膜場館為例，據新華社報道，其一年的能耗只有35萬元左右的電費，僅為相同面積傳統建筑能耗的三分之一左右。
但對于造價和耗費，資深媒體人趙震有不同看法。他以李鐵的氣膜球場為例：“整個氣膜館的造價就接近2000萬，而平時為了維護包內的溫度和濕度，一年的維護費用就得100萬，平均到每天就是3000塊錢。”
很多企業在打“擦邊球”
目前看來，氣膜體育館似乎成了“對抗”霧霾的措施之一。
但此前，幾起氣膜場館發生事故的事例卻讓人不禁對其安全性產生一些擔憂。
據《光明網》2015年5月報道，廣州的一座氣膜羽毛球館就在大風暴雨天氣中發生頂棚坍塌，導致十余名市民被困。此外北京、貴州等地也發生過類似事故。
在專業人士看來，如果像歐美一樣具有完善的行業規范，氣膜建筑的事故可以極大地減少，但在國內，目前的行業環境還并沒那么成熟。
此前接受新華社采訪時，北京工業大學建筑工程學院院長薛素鐸曾透露，雖然國內有了關于氣膜產品的規范，“但坦白講，關于氣膜建筑相關的標準并不是非常完全。”
而國家一級建造師李丹陽也表示，“從產品、到施工、再到消防，規范與標準都有些模糊。很多企業在邊緣游走，算是打擦邊球吧。”
毫無疑問，要在用氣膜建筑“抗霾”的同時保證安全，完善建設標準和監管機制是今后必須解決的問題。
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
