中國的體育產業正呈現出蓬勃發展之勢，歐錦賽中的一幕也值得引起關注。同樣是在法國，日前落幕的法網同樣受到了雨水的影響。天氣因素對于體育比賽的影響不僅越發受到關注，也不時的引起討論甚至爭議。
從歐洲、美國體育建筑師的觀點，以及體育產業的整體走勢不難看出，體育建筑隨著科技和經濟的發展，必將進入一個新的時代。
回顧中國體育建筑的發展。雖然模仿過幾個西方開合屋頂，但是從技術上和質量上難言有什么優勢。在第三代體育場館修建上，預應力鋼結構專家陸茨林先生曾說過，“我們亦步亦趨的模仿著西方體育建筑。搞速度、搞規模，我們沒得說。但在創新面前，在曠世之作面前，我們一籌莫展。”不得不承認，我們國家在體育建筑，尤其是開合式體育建筑上，已落后西方很多。十幾年前，有國家建筑學者專家曾說過，中國大跨度開合館還是空白。
體育建筑領域需要思考的是，能否不依靠模仿，利用自己的專利技術和知識產權，以新的商業模式，跟上時代的步伐，同時為整個體育產業做出應有的貢獻。
這并非一個不切實際的空想。2009年，國家網球中心鉆石球場開始招標其開合屋蓋方案。最初原本是要選擇模仿溫布爾登的手風琴方式的屋蓋，造價近億元。但通過評比，新智唯弓式建筑的方案，在性價比上大大具有很大的優勢，也最終被選中。
提到法網就不得不說一個小故事。2012年，弓式建筑發明人劉志偉曾在法國與迪迪埃會面，后者正是法網公開賽中心場-羅蘭加洛斯紅土體育場的設計者。當時他們相互介紹了方案，迪迪埃深深地為弓式建筑開合屋蓋的建設速度和安裝工法所震撼。因為他們的方案至少要用5-6年時間修建，而弓式建筑裝配方法在建設速度反面已遙遙領先。
而對于大型體育館加建、改建項目，屋面結構落在原有建筑物上將大大增加其改建成本，并且改變了結構原有外觀。美網開合屋蓋的加建項目就是個典型案例。美網建筑師說“5000頓的屋蓋猶如放在一攤泥上，我們只有修八根柱子作為支撐”,工期漫長造價昂貴。而最主要的，屋蓋遮住了原球場的三分之二，原有的環境和外貌永遠不能被恢復。
而弓式建筑對于預應力弦的巧妙運用，讓結構在跨度上實現新的突破。是不需要碰原有建筑而搭建屋蓋的解決方案，既保證了建筑外觀的傳承，又節省了加固地基的成本。
“大型體育場館的屋蓋，就是一把雨傘，下雨的時候打開，晴天關閉。”這一直都是弓式建筑發明人劉志偉的理念。歐錦賽不期而遇的雨水和冰雹引發了這諸多思考，當下體育建筑領域的需求與適當的解決方案又是否能不期而遇呢？
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
