一些政策的落實需要強有力的法制基礎作為保障。當全民健身熱潮融入千家萬戶，人們高漲的健身熱情一時難以得到全部滿足，特別是在人口密集地區，健身器材及場地更成為稀缺的社會資源。在這一背景下，調動更多的社會資源并以多樣化的形式滿足百姓的健身需求變得尤為關鍵。盡管很多城市和地區鼓勵有條件的單位、社會團體和其他組織在不影響工作、生產秩序和安全的情況下，向社會開放本單位體育設施的呼聲此起彼伏，但現實中，總會有不少單位和機構因為生產生活、成本增加、管理安全、環境衛生等因素將健身人群拒之門外。生產工作之余，大門內是閑置的健身設施和空曠的場地，大門外則是眾多渴望健身卻“望場興嘆”的百姓--這樣的場景在一些地方并不稀奇，既挫傷了群眾的健身熱情，又造成了資源閑置。雖然呼吁不斷，可“門難開”的尷尬依然比比皆是。
面對這種困局，若能通過極具公信力和執行力的法律來應對，應是一種踐行全民健身理念行之有效的手段。
日前，在北京市第十四屆人大常委會第二十七次會議上，審議中的《北京市全民健身條例（修訂草案）》擬規定，有條件的公辦中小學向周邊居民開放校內體育設施。也就是說，未來在貫徹《北京市全民健身條例（修訂草案）》過程中，就“公辦中小學體育設施對外開放”這一點，將被上升到法律層面。此外，條例修訂草案還提出，鼓勵國家機關、企業事業單位、社會團體和其他組織在不影響工作、生產秩序和安全的情況下，向社會開放本單位體育設施。公園、綠地、廣場等公共場所應當根據其功能特點安排全民健身活動場地，并為晨晚練活動提供必要的條件。
北京作為全國一線城市，擁有兩萬多個體育場地，面積達到4768.83萬平方米。若能將有條件單位的場地充分利用并向群眾開放，可以有效解決群眾健身難的問題，也是將社會資源最大限度發揮作用的有效途徑。此外，如果符合條件的場館對外開放一旦形成立法，將有充分的法理作為該單位執行相關規定的依據。那時，健身“大門”的開與不開已由不得某些單位的“特殊情況”,在貫徹全民健身條例以及合理合法敞開場館大門惠及百姓的道路上，會逐漸變得暢通無阻。
用法律“敲”開場館的大門是一招好棋，不僅體現了政府對全民健身事業的高度重視以及在合理支配社會資源方面的不斷探索，也為尚未有此想法和動作的省區市發展全民健身事業提供了借鑒。不過，正如高漲的健身熱潮在前，逐步完善的配套設施和政策保障在后一樣，法律法規也有其本身的滯后性。全民健身事業涉及多領域，絕非出臺一部法律就可高枕無憂，在貫徹執行過程中，不僅需要各部門單位轉變理念積極配合，更需要在法律的細則上逐步完善、并體現出人性化的立法理念，特別是在安全和經費方面需要相關部門支持、引導。
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
