中國隊又要選主場了……
中國隊為什么永遠在選主場?
中國隊是全世界唯一一個永遠在選主場的嗎?
北京先農壇、工人體育場,都是中國隊曾經的固定主場。但從1985年5·19之后,中國隊就開始了“滿世界”選主場的“漂泊之旅”.
30年來,中國隊在幾十個城市踢過“主場”--深圳、西安、長沙、合肥、昆明、武漢、沈陽、大連、成都、上海、廣州、南京(排名不分先后)……且令人費解的是,1997年大連金州和2001年沈陽之后從未一個“主場”連踢過兩場比賽--全“打一槍換一個地方”.此番為12強賽選主場最為夸張,據說有40多個城市提出申辦,其中甚至包括以地處邊陲、有“入滇鎖鑰”之稱的“三線城市”--云南古城曲靖。
時隔三屆世界杯,第一次打入十強賽讓中國隊這次主場之選頓成“最大新聞”.5月5日申報截止,9月6日首個主場比賽對伊朗,最快5月底前須定下來亦迫在眉睫。但至今為止,一直若隱若現的“四大潛規則”似乎已注定中國隊此番5個主場仍將是一次“一直在路上”的“流浪”.
哪“四大潛規則”?
一、不(能)在北京;二、如何對對手不利;三,一次一個城市;四,各城市間“非體育因素競爭”.
1985年5·19后,中國隊只有1990年亞運會、2004年亞洲杯,及一場對越南的比賽是在北京踢的,此外全在外地。一個從未公開過的解釋是,北京安保費用高、地理位置敏感。而如何利用主場給對手制造麻煩則“公開”、“透明”的多,如2008年40強賽對澳大利亞主場選在昆明,就想讓對手既不適應高原、又多倒次飛機增加其旅途疲勞;2010年亞洲杯預選賽對伊拉克,多旱少雨的阿拉伯隊不善水戰,就設主場于長沙……
結果前兩條“潛規則”又造就了后兩條“潛規則”,就不斷有既坑了對手、也坑了自己的荒唐事。
昆明拓東體育場因多年沒足球聯賽改成高爾夫練習場,雖臨時填補,但仍坑坑洼洼、且偏軟,中國隊雖比對手提前抵達幾天,但對適應1900米的亞高原氣候,幾乎沒任何優勢。而邵佳一換個非常熟悉、多次罰進過點球的球場,中國隊就不會丟掉那寶貴的3分?長沙下雨、合肥下雨、武漢下雨,阿拉伯隊不善水戰,中國隊員都是“浪里白條”,中國隊成了“求雨童子”?
安徽體育中心多少年沒足球比賽了?但因此做國足主場更有普及意義?武漢多少年沒頂級聯賽隊了,但武漢要辦東亞四強賽正需檢驗球場……
中國隊選主場成了什么?古城曲靖都來湊熱鬧?是“城市發展推介”、“旅游博覽”,還是“足球扶貧”?
“打一槍換一個地方”,偶爾在哪兒贏了,即冠以“福地”之稱。但即便幾年、十幾年又輪回同一個城市,也早非同一球場、同一草皮。沈陽“五里河”曾是國足第一次打進世界杯之最大“福地”,但卻因難敵樓市而灰飛煙滅。若國足再“回”沈陽,何福之有?全都是“新”的,隊員一切從頭適應,何謂主場之利?
實際上,也一直有中國足球必須打造自己“魔鬼主場”的呼聲。就像英格蘭溫布利、法國圣丹尼、巴西馬拉卡納、伊朗德黑蘭體育場……不僅體育場承載著前仆后繼的信念,隊員像在家閉著眼也能找到一切那樣、熟悉每一寸草皮,球迷的歡呼、吶喊聲如山呼海嘯,讓國足充滿自信、對手不寒而栗,如此“主場”本身就是一面高高飄揚的旗幟、一種不屈不撓的象征。
為什么中國隊沒這樣一個主場?這次不就要選這樣一個主場嗎?這樣的主場不首先應該在北京嗎?鳥巢,你申報了嗎?
聽著,此番國足選的是永久主場(若11月25日北京太冷可找個替補),而非臨時“旅館”、“招待所”,根本不用40個城市申辦,讓曲靖“到別處玩去”,更無須把錢作為條件。讓四條“潛規則”去見鬼,一切從12強賽出線的最高利益出發,像當年選主場尊重戚務生、米盧意見那樣,先聽取高洪波的意見。
選好、打造好永久“魔鬼主場”,是打好12強賽的第一步。聽著,這一步不能再走錯。
|