在中國體育場規模排行榜上，擁有58000個座位的黃龍大約排在20位開外，即便在浙江也難稱老大，在建的杭州奧體和溫州奧體都排名前列。但衡量一個體育場的標準不應該只是它的“身材”,因為我們已經見識了太多的白象工程。
“白象”一詞在英文中有昂貴而無用之意，對體育場而言，耗資巨大卻很難被利用或僅有一次性價值的都可歸于白象工程。北京奧運會修建的順義水上公園、老山自行車館等現在都處于閑置狀態，廣州亞運會的綜合體育館離市中心30公里，缺乏配套所以難以再利用。
鳥巢的入不敷出有其特殊原因，作為北京奧運時期特殊的符號，它在概念和形象上的優點掩蓋了設計之初對賽后商業運營考慮的不足。而國家體育場的定位又大大限制了它的市場，即便兩支五大聯賽的中游隊來這里踢場商業比賽，也會被認為不夠格，“沒有米蘭德比這樣的級別最好別到鳥巢來”,這是多數人的潛意識，但也正是這座奧運會時滿座達到91000人的宏偉建筑，才讓人有如此敬畏之心。
那么讓我們再來看看“倫敦碗”.2012年奧運會后，英國人就拆除了這座主體育場的5.5萬個座位，因為它本來就是臨時的。目前它僅有2.5萬張座椅，正好留給西漢姆聯隊當主場。在擁有5支英超球隊的倫敦，這個規模對位于中游的“鐵錘幫”來說足夠了。
西漢姆聯租下“倫敦碗”,這紙合同租期長達99年。雖然年租金不高，但這支有121年悠久歷史的老牌球隊卻是一張值得信賴的“長期飯票”.
記者四年前曾在倫敦碗進出，對這座建筑的印象是遠不及國內體育場氣度恢弘，甚至在奧運期間有些地方還光禿禿的，素面朝天，讓人匪夷所思。但現在看來，這完全是設計理念上的巨大分別。英國人務實，在設計之初就考慮后期利用，注重全盤規劃，所以今天他們全無后顧之憂。
體育場或許代表了不同國家在不同階段的心態，又或者是不同文化的折射。有意思的是，亞洲整體經濟水平雖不比歐美，卻包攬了巨型體育場的前三名。
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
