運動場的改造項目：一個不斷進行的過程

Donald V. Waddington

    賓州州立大學土壤學名譽教授。至今他仍在賓州州立大學從事草皮相關課程的教學與研究，自1989年起，他正式成為了ASTM的會員。現在他是ASTM F08.64（天然運動場表面）分技術委員會和ASTM F08.95（獎勵與表彰）分技術委員會的主席。

運動場的改造項目：一個不斷進行的過程

    運動場的設計、施工及維護應該能夠為運動項目提供一個良好的場地，這一場地即能保護運動員的安全又能夠促進其運動。制定該標準的目的是為了提供與運動場相關的信息，這些信息可以促進了解及幫助確保得到高質量的運動場表面。

運動場表面構成材料間的相互關系

    運動場表面的施工與維護是影響運動場表面品質的重要因素。天然地表的屬性其實就是土壤和草皮植被的屬性；人工表面的屬性包括地樁纖維、襯背紗，以及置于草根土下的濃密的吸收性墊子的屬性。在填充物體系中，長纖維的草根土是用沙、碎屑、橡膠及其它一些有空隙的材料共同混合而成的。這些材料的屬性影響了表面的特性，包括硬度（沖擊衰減）、牽引力、對球類的反彈力，對球類的滾動力。這些運動場表面的特性影響著運動員的安全和成績的發揮。

    “運動場使用強度”能夠改變表面的屬性并影響表面特性。屬性和表面特性都能夠通過測試或是主觀評估獲得。通過這些評估以及相關研究，行將改變運動場施工與維護的標準能夠得以制定，甚至能夠為運動場可承受的使用強度提供指南。評估與標準的制定和修改是一個持續的過程。

    另外一件要考慮的事情是運動場表面的美觀度品質。美觀度品質對于前來現場觀看的體育迷和在室內收看電視轉播的人來說非常重要。與運動員安全和成績相關的某些條件也能影響運動場的外觀。一個很典型的例子就是，一片天然地面運動場上有大片草皮損壞，露出光禿的黃土，或者是雜草叢生，植被品種與良好的草皮運動場植被特征明顯有別。運動場運動表面上經常被噴涂上大型的標志和符號。而且噴涂涂料的積攢也會影響運動場的表面特性。通過對草皮進行不同方向的刈剪，會在運動場表面形成條紋狀或是方格狀圖案。而一些輕微角度偏轉的不同，就會影響整體效果。一個最普通的例子就是，在美式足球場上，每五碼長度〔4.6m〕上的刈剪方向的改變就會對整體效果產生影響。

ASTM的研討會引發了新的熱點

    約在15年以前，ASTMF08 技術委員會主持召開了三個關于運動設施和器械的大型研討會，引起了人們對運動場草皮的興趣。第一次關于運動場表面（包括人造與天然表面）特性與安全性研討會于1988年12月份在亞利桑那州的菲尼克斯召開。那次研討會為主張天然運動場地和人工運動場地的人們提供了交流信息的平臺。在那次會議上，當時是德克薩斯州A&M大學土壤與作物科學系教授的James Beard陳述道，通過包括ASTM在內的協作努力，兩邊的倡導者應該共同合作，來提供更加安全的運動場地（不管是天然的還是人工的）。這一意見直到現今仍存在于F08技術委員會的成員之中。不過，在一部分運動場及草皮企業倡導者之間仍存在有關“天然的還是人工運動場好”的辯論。接下來的是1994年12月在菲尼克斯召開的第一次全國美式足球場安全性能研討會。最近的一次是1995年12月召開的棒球/壘球場安全性能國際研討會。這三次研討會的論文分別發表在ASTM STPs 1073，1305和1313上。

運動場維護的滯后性

    在美國，許多年間，高爾夫球場在大學的教學和研究項目中，以及在企業的生產開發和銷售過程中，得到了最多的關注。相形之下，草皮工業中的運動場草皮部分與高爾夫球場用草皮部分相比，則顯得相對不成熟。高爾夫球場的管理者組成了一個全國聯盟，即1926年成立的眾所周知的美國高爾夫球場管理者協會，并于1927年召開第一次年會。與此形成對比的是，與維護運動場相關的運動場草皮管理者協會在許多年后的1981年才成立。而該組織第一次年會的召開是在1986年（與GCSAA蜒美國高爾夫球場管理者協會聯合召開）。提供長期的研究與咨詢服務的機構是運動場草皮研究所（STRI），總部在英國，該研究所成立于1929年。STRI學報是關于運動場表面優秀研究論文的重要來源。

    Waston等人〔注1〕在1992 年致力于草皮工業之際，發表了針對運動場草皮包括草皮工業現狀的如下評論：

    “與高爾夫相比，運動場草皮的管理相對來講，處在規模更龐大，關系更松散，組織更無序的狀態（運動場草皮管理者協會除外。）”F.V. Grau博士（Musser 國際草坪草基金會主席）在描述運動場草皮行業的發展潛力時，將其描述為一個正在逐漸浮出水面的巨頭。“為了認識到這一行業的巨大潛力，運動場草皮相關行業需要對運動場表面（天然草皮和人工表面）制訂標準。此外，需要完善和強調的是，建筑師要為運動場地的設計和施工提供完備的說明書……最后，還需要在管理方、施工方、以及運動場的維護方之間完善一條暢通、透明和可靠的溝通途徑”。

    與運動場草皮行業緊密相關的各方都明白，雖然在近幾年之內運動場管理方面取得了一些進步，但是還有更多的地方需要改進。

與運動場表面相關的標準

    緊隨著1988年運動場表面研討會召開之后，ASTMF08運動設備與設施技術委員會的分技術委員會F08.52（各種運動場表面）的會員數量開始增加。最終，F08.52的課題小組“天然及人工運動場表面”發展成為F08.64（天然運動場表面）和F08.65（人工草皮表面及系統）兩個分技術委員會。自20世紀60年代以來，人工草皮表面及系統開始應用。它們之間在屬性和對運動員成績影響方面的很多差異將會一直存在。

    F08.65的第一項任務就是制訂了F1551標準：《鋪有合成草皮的運動場表面和材料綜合特性的試驗方法》。這一標準提供了一個從各個元素到整個系統的推薦測試方法的清單及詳細介紹。人工表面的磨損度是制造商與用戶都關心的內容，相關的標準是F1015：《人造草皮運動場表面相對耐磨性的試驗方法》。制訂這些標準的目的在于獲得評價方法并為可靠的測試提供指南。

    F1551列出了F 355：《運動場表面和材料減震性能的試驗方法》作為硬度的試驗方法。這種方法是利用安裝在圓柱形沖撞發射物上的加速計來測量降落狀態的加速器撞擊地面時的減速峰值。運動場表面越堅硬，對沖擊的衰減度越小，發射物的停止就會越快。

    來自生產商和用戶的關于在哪里以及怎樣測試有關臨界上限值的問題，促成了F 1936標準：《現場測量北美足球運動場地減震性能的標準規范》的制定。這一規范指定了運動場上的測試點并確立了上限值，這一上限值表示運動場需要得到維修和更替。很多實驗室與專業顧問現在都參照F 1936提供測試。大部分測試都是在高端場地（專業運動場或是大學運動場）進行的。現有一個類似的標準正在制訂的過程中，是用來對英式足球場進行評估的。

    經F08.64分委會批準的第一次測試方法其中之一即是標準F 1702：《使用輕型便攜式儀器測量自然運動場表面的沖擊衰減特性試驗方法》。這一方法被賓州州立大學用來進行數據收集，以研究土壤和草皮在衰減沖擊效果方面的屬性。輕型儀器采用的是便于進行重復性試驗的便攜式設計，可以用來在小區里進行各種重復的試驗處理。這一方法還被其他研究者用來評估運動場表面的條件。這一方法是基于標準D 5874：《測定土壤沖擊值（IV）的試驗方法》中的Clegg沖擊檢測器進行的，這一標準是由ASTM 技術委員會D18（土壤與巖石）的分技術委員會D18.08（特殊和結構測試）制訂的。經修改的Clegg 方法用于測量英式足球場、木滾球草場，網球場和板球場的沖擊衰減度。

    F08.64分技術委員會的目標之一是為那些低端運動場所（如公園、學校、青少年運動場等）的可靠性提供指南。這些低端運動場所通常不會聘請受過培訓的運動場草皮管理者，而且這些場地通常在施工、維護和更新方面受到經費的限制。一般情況下，學院和大學以及專業的運動場地是經過良好施工和維護的，因此算作是特例。涉及到運動場的指南可以從一些大學、商業公司，行業期刊和若干書籍中獲取。協商一致的標準為這方面的信息又增加了信息源。例如，F 2060標準：《寒冷季節運動場草皮維護指南》、F 2267標準：《溫暖季運動場草皮維護指南》。其中還涉及了某些專題，如：草種的選擇、刈剪、施肥、核心栽培、過度播種和害蟲控制等。壘球場和棒球場上的某些區域是要求寸草不生的。這些區域包含沒有草皮的內場和無植被覆蓋的警示跑道區域。涉及這些區域的標準是 F2107：《運動場無草皮區域的建造與維護指南》，以及F 2270：《運動場上警示跑道區域的建造與維護指南》。

高爾夫果嶺:以及打球場地

    高爾夫球場果嶺(putting greens)通常是按照美國高爾夫球聯合會（USGA）的綠地部分規程建造施工的。在這些規程中，對土壤要求的物理屬性是，土壤必須有充分的含沙量以提供良好的排水性，但同時又需要一定的保水性（墑值）以確保地表植物對水分的需要。通過ASTM、土壤測試實驗室和USGA的共同努力，測試這些土壤的三種測試方法得到批準出臺，這些方法由F08.64負責,分別是： 

F 1632：《高爾夫球場果嶺和運動場草皮根層混合物的粒徑分析和沙形狀分級的試驗方法》；
F 1647：《小型高爾夫球場果嶺和運動場草皮根層混合物中有機物質含量的試驗方法》；
F 1815：《小型高爾夫球場果嶺和運動場草地根區的飽和水滲導性、水分保持、孔隙率、顆粒密度和體密度的試驗方法》。
這些方法都已被USGA推薦的實驗室進行應用，這些實驗室均是獲得了美國實驗室認證協會認證的實驗室，同時還有其他實驗室為高爾夫球果嶺和運動場進行土壤測試。

與其他分技術委員會協同工作

    運動場表面分技術委員會的成員與其他分技術委員會的成員在制訂標準方面開展著相互協作。在制訂草案標準WK486：《運動鞋與運動場表面摩擦特性的測試方法》時，合作進一步拓展到F08.54（運動鞋）分技術委員會。這一方法對于分別評價運動鞋與運動場表面以及它們之間的相互作用具有極高的價值。同樣地，在制訂F 1953標準：《草地網球場的施工與維護》時，F08.64的成員也為這項標準的主要制訂者F08.23（網球場及跑道表面）提供了重要的幫助。

期待的結果？

    自從ASTM運動場表面分技術委員會進行機構調整后，運動場表面的狀況有所改進了嗎？答案是肯定的。讓我們看看老電影吧，還有那些老的新聞片，或是舊體育雜志上老照片，那些專業運動場及其它區域的設施是那么的陳舊。ASTM F08 技術委員會是致力于改進運動場表面的多家機構之一。其它機構，諸如一些大學，運動場草皮管理者協會，美國高爾夫球聯合會，美國高爾夫球場管理者協會和運動場草皮研究所。這些機構一直在致力于引導并支持運動場表面相關的教育培訓以及研究。相關的商貿雜志、書籍和研究論文的出版商們也在這一方面付諸努力。ASTM分技術委員會F08.64和F08.65早期制訂了大量相關標準，現在仍然在為運動場的改進和運動員安全保障乃至運動成績的提升付諸努力。n

參考資料

注1: Watson, James R., Kaerwer, Howard E., and Martin, David P. 1992. “The Turfgrass Industry.” p. 29-88. In D. V. Waddington, R. N. Carrow, and R. C. Shearman (ed.) Turfgrass. Agronomy Monograph 32. American Society of Agronomy, Inc., Crop Science Society of America, Inc., and Soil Science Society of America, Inc., Madison, Wis.

（李 景 譯 汪 濱 校）