科技奧運怎樣體現？

    魏紀中認為，現在科技奧運領域的項目，真正的實用技術項目所占比例不大，奧運會所需要的是應用技術。如果我們把科研力量放在基礎理論和那些高新尖端的技術領域，那么把它們變成為市場化的產品還需要二次轉化，這就拉長了研發時間，那么就有可能很多好的技術在奧運會上用不上。這并不是說基礎理論或高新科技的研究沒有用，而是從實際來看，現在距離奧運會開幕還有兩年半時間，而新理論新技術的重大突破一般都需要十幾年甚至幾十年的時間，因此科技奧運的項目搞基礎理論或特別高新尖的技術研究是不大符合現實需求的。科技奧運所立的項目，要重在實用，低成本，而不是一定要研究出登峰造極、世界第一的科技。

    魏紀中指出，應當重視奧運贊助計劃的排他性，這種排他性就可能對我們某些方面的科技發展有一定的束縛作用。因為一個領域有較多的國外贊助商，那么將對我國同一領域的所有企業形成不利。他舉例說，因為國際奧委會已經有了電子行業贊助商，因此比賽的計分系統就不可能用我們本國的產品，盡管我們也有水平很不錯的同類產品。因此，他主張，為了扶持我們本土科技企業的發展壯大，奧運會組織者應當注意盡量減少國外大型科技型企業的贊助，而多接受一些本國的實用品企業。

    除此以外，魏紀中提醒人們，要當心一些原不為人注意但會影響成功辦奧的新威脅。如前年那樣的非典、今年的禽流感。我們需要對傳染病這種非傳統性的安全隱患因素大力防范。需要指出的是，面對這些非傳統的安全因素，防范工作不是僅僅靠政治力量就能完成的，需要科研的大力投入，因此現在就應當開始早作準備。人們知道，21世紀進入了傳染病的高發期，我們不能小看了這個潛在的威脅，否則，搞不好就會出現不是我們辦不好奧運會，而是辦了沒人來的狀況。

    在接受記者采訪時，魏紀中特別提到了涉及北京奧運的兩個領域，目前的科研投入還不到位。他說，一個領域是奧運會需要新的技術來保證比賽的公正公平，但目前這方面卻少人問津。像一場球賽，如果有電子裁判的參與來判斷球有沒有過線，那就會大大減少判決的爭議。其實這方面的技術并不是特別高深或困難，之所以發展滯后，是因為商業價值不大。魏紀中表示，希望科技界能夠加大對這方面的研究。另一個領域便是興奮劑檢測，這也算是目前的一個科技難點。他分析說，目前我們的狀況是“魔高一尺，道高一尺”，檢測手段的進步總是落在興奮劑掩蓋手段創新的后面。這也和市場有關，因為研究興奮劑掩蓋手段的獲利要遠遠高于檢測。而從奧運歷史上來看，每一屆的奧運會都要在興奮劑的檢測上花大力氣，因此我們應當加大對興奮劑檢測的研究。